Schlesische SA-Prozesse

Schlesische SA-Prozesse 

Schlesische SA-Prozesse 

(Fortsetzung von MA 616/20): I. Schlesische SA-Prozesse, August 1932-Januar 1933: Gerichtsaktenauszüge, Korrespondenz und Presseberichte betreffend Tätigkeit Luetgebrune als Rechtsberater der Obersten SA-Führung, 73 820-74 661: 1) SA-Gruppenführer Schlesien vom 05. August 1932: Gruppenbefehl Nummer 13 mit der Mahnung zu Disziplin und Einsatz, 73 875, siehe auch 73 877; 2) Korrespondenz und Gerichtsaktenauszüge Sondergericht Schweidnitz von Oktober-November 1932: Ermittlungen gegen Heines und Hayn wegen Begünstigung Paeschke-Attentäter Wagner, 73 878-73 985, siehe auch MA 616/20 73 072-73 790; 3) Kriegsgericht der 22. Division von 15.-19. Juni 1920 (Abschrift): Ergebnis der Verhandlungen betreffend Kämpfe des Marburger Studentenkorps gegen die Rote Garde in Thüringen (Erschießungen bei Fluchtversuch), 74 115-74 179; 4) Korrespondenz Hess, Heines, Daluege, Luetgebrune und andere von Oktober 1932-Januar 1933: Bemühungen um Revision Urteil zugunsten der"Potempa-Gefangene" und um Haftverbesserung, 74 206-74 289; 5) Korrespondenz Kube, Daluegge, Himmler und andere und Gerichtsaktenauszug; Sondergericht Kottbus von September-November 1932: Verhandlung gegen Hoffmann und Genossen wegen Sprengstoffanschlag auf das Haus der"Jüdischen Landarbeit Gmb", 74 290-74 341; 6) Anklageschrift Sondergericht Görlitz vom 28. November 1932: Anklage gegen Linder und Genossen wegen Terrorakten mit Schusswaffen in der Oberlausitz, 74 342-74 350; 7) Anklageschrift Sondergericht Görlitz vom 29. November 1932: Anklage gegen Junge und Genossen wegen Terrorakte in der Oberlausitz (Fensterscheibeneinwurf in Konsumgeschäft und dergleichen), 74 365-74 367; 8) Korrespondenz verschiedener SA-Führer und Anklageschrift; Sondergericht Görlitz vom 19. November 1932: Anklage gegen Engmann und Genossen wegen Terrorakte mit Sprengstoff und Schusswaffen in Schlesien, 74 369-74 393; 9) Anzeige bei Landgericht Schweidnitz vom 05. November 1932: Widerstand gegen die Staatsgewalt und Aufruhr durch SA-Gruppenführer Heines und die SA in Schweidnitz/ Oberschlesien, 74 391-74 393; 10) Vortragsmanuskript Rechtsanwalt Luetgebrune von [Dezember 1932]: Unzulänglichkeit vom Reichstag beschlossenes Amnestiegesetz für Straftaten aus politischen Motiven, 74 424-74 425; 11) Manuskript Rechtsanwalt Luetgebrune von [Dezember 1932]:"Fanal Beuthe"; Kritik am Urteil Sondergericht Beuthen im Falle der Potempa-Mörder, 74 521-74 523; 12) Korrespondenz Himmler, Röhm, Rechtsanwalt Luetgebrune von Dezember 1932: Einstellung der Ermittlungen Oberreichsanwaltschaft gegen Hitler, Röhm, Himmler wegen Hochverrats im Zusammenhang mit den Terrorakten in Ostpreußen und Oberschlesien, 74 525-74 530; 13) Korrespondenz Rechtsanwalt Behse, Goebbels und Beweisbeschluss Landgericht I Berlin von Oktober 1932-Januar 1933: Streitschrift Klotz gegen den"Angrif" im Zusammenhang mit der Frage der Echtheit gewisser Röhmbriefe, 74 541-74 549; 14) Aktennotiz Rechtsanwalt Luetgebrune vom 16. Dezember 1932: Besprechung mit dem Reichsjustizminister betreffend Aussicht für das Amnestiegesetz und die Aufhebung der Sondergerichte, 74 552; 15) Gerichtsakten Landgericht Allenstein von September 1932: Strafsache gegen Maletzki und Genossen wegen Landfriedensbruch, Körperverletzung und Waffenmissbrauch bei der Sprengung einer SPD-Versammlung in Neidenburg/ Ostpreußen durch SA, 74 559-74 630.